您好!欢迎访问法咨网,真诚为您服务!
咨询方式
  • 姓       名:陆剑平律师
  • 职       位:合伙人律师
  • 电       话:021-31263162
  • 传       真:021-60561299
  • 办  公  室:上海
  • 是否兼职:否
专业领域
民商事案件的诉讼与仲裁,企业法律风险防范与控制
教育背景
华东政法大学 法律专业 法学士
工作语言
中文 英语
工作经历
2007年3月-2009年7月 上海市中联律师事务所 律师
2009年7月-2011年6月 上海市鲤庭律师事务所 律师 合伙人
2011年7月至今 北京盈科(上海)律师事务所 律师 合伙人
案例及论著
      自2007年成为执业律师以来,截至20117月本人已经代理各类民商事案件200余件,经历从基层法院到高级法院的庭审超过300次,并以每年40-50个案件的速度继续增加。同时还担任十余家企业以及个人的常年法律顾问,凭借自身的经验与知识帮助客户有效避免了潜在的法律风险。以下是本人所代理过的众多案件中的几个具有特别意义的案件:


1.上海某公司诉南京某公司侵犯注册商标专用权纠纷案--上海第二中级法院(2008)沪二中民五(知)初字第99,上海高级法院(2008)沪高民三(知)终字第99号,代理原告。被告全盘否认侵权事实,历经上海第一中级法院一审、上海高级法院二审,终审判决被告停止侵权、赔偿损失。

2.上海某公司诉杨某代位析产纠纷案---闵行法院(2008)闵民一(民)初字第13915号,代理原告。由申请执行人以原告身份将被执行人名下与他人共同共有的房产进行析产,将析出部分作为执行标的予以执行,是对共同共有房产执行难的一次有效破解。

3.齐某诉某广告公司劳动争议案件---长宁法院(2009)长民一(民)初字第718号,代理原告。齐某入职时与公司约定其年薪为100万元,如公司单方解雇齐某应赔偿违约金100万元。半年后公司解雇齐某却以该约定违反法律规定为由拒绝赔偿。对于公司自愿支付违约金虽法律无规定,但经原告代理人据理力争,最终法院全部支持了原告100万元违约金的诉讼请求,属于罕见的由用人单位支付巨额违约金的案件。

4.王某等三人诉某食品公司劳动纠纷案--杨浦法院(2010)杨民一(民)初字第26622664号,代理原告。该案是上海法院系统也可能是全国法院系统第一起证人以MSN远程视频传输方式作证的案件。有效利用现代通信工具及网络技术解决了证人出庭难及书面证言采信难的“两难”问题,开创了证人不到庭作证而被法院的采纳证言的先河,对同类型案件起到了良好的示范作用。

5.孟某诉程某民间借贷纠纷案-闵行法院(2010)闵民一(民)初字第14893号,代理被告。原告持被告亲笔书写的80万元借条起诉被告要求还款,被告称系胁迫所写不应偿还。经法院判决原告败诉。该案是一起典型的“情债案件”,但原告拒不承认胁迫事实,被告代理人从细节入手,指出原告证据的种种破绽,最终还被告以公道。